项羽无颜过江东,其实是个谎话吗？

网友提问：项羽无颜过江东,其实是个谎话吗？

优质回答：

翻开历史这本书，我看到了这样一幕:韩信设下十面埋伏，项羽兵败垓下，自尽于乌江。这位英雄就这样走完自己的传奇一生，可是却有声音讲所谓的项羽无颜过江自刎，其实不外是个谎言，历史中的项羽乌江自尽真的另有隐情吗？

有感项羽的诗歌

说起项羽，毫无疑问他既是个’历史名人‘，也是个‘现代明星’。于他，他或许没有帝才，但西楚霸王之名让他在那个时代留有一席之地。于他，李晚芳有“羽之神勇，千古无二”的评价。那于他，这样一个响当当的英雄人物又怎死的如此悲壮呢？

史料它告诉我们的那些隐含的历史隐情。一种说法:《史记·项羽本纪》：“籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？”其中一句记载说项羽自述自己不愿渡江是因为追随的八千子弟兵都死了，我看过项羽从垓下之围到乌江自尽的全过程，过程中就已损失惨重，他的八千子弟兵就已所剩无几。

乌江自刎剧照

所以如果是因为跟随自己的众多子弟兵损失太多而羞愧，项羽那重情义的性格会使得他那时就追随子弟兵而去，又怎会再拼尽全力逃出包围圈呢？也许是司马迁本人对项羽的偏爱之文学美化，借八千子弟给人一种悲壮感吧，作者也想以此丰满一下项羽的形象吧！

若不是因为八千子弟，又是因为什么呢？史学家给出了一个很重要的解释：怕再次被（乌江亭长）欺骗。

这个再字又从何而来呢？因为项羽先经历了农民之骗，所以他担心再被乌江亭长欺骗。

这是大致过程:经历垓下之围时，项羽其实早已想好应对措施，只要按照按照他原本设计好的逃跑路线，汉军很难追上。但项羽的气运用尽了，天不时地不利人更是不和。他逃到阴陵迷路时，向一农夫问路，农夫“好心”指路，但他却陷入天泽。(那时项羽明白农夫在骗他)而不幸的结果便是，这一耽误给了汉军充足时间来围追堵截他，他的逃亡之旅也更加艰难。

项羽剧照

那么史料中记载的项羽自杀与担心再次被骗又有什么关系呢:一个人身处绝境时，明明自己不甘心，甚至努力反抗寻找希望，终于，你似乎找到一个指引的方向。但走进之后，才发现那不过是一个圈套，就像全世界都在说着这个人有罪，这个人要反抗的不只是最初的性命之险，更是来自精神上的被孤立。

对于当时的项羽而言，他不怕因战争而死，因为胜败若已注定，便如他曾说过的“天要亡我”，他不会有不甘心。有人认为:欺骗是自我的，摧毁的是项羽的心理。战败而死是荣耀，而欺骗被抓是羞耻。项羽是外表勇武、心田敏感的贵族，属于可杀不行辱的那一种人。

项羽自尽乌江

于是，那一刻，项羽来至乌江，他心想:天意已定，兵败已是必然，又何须上船受骗以致羞辱而死。羞辱而死！自我了断！他选择了后者。也许不能决定自己的出生，但可以随自己心意决定自己的离开。他遵循自己的内心，士可杀不可辱，一个身为贵族、勇士、武人的项羽的价值观就是这样的！

如果历史重来，时间倒退，在公元前202年，在鸿沟之盟时，项羽可以察觉刘邦的真实意图，不是天真的把这个协议当做回江东和喘息的时机。那以后的历史会不会就没有刘邦毁约，重兵围困，把项羽围困垓下，最终乌江自尽的悲壮结局！

但历史终究是历史，就像项羽曾经可以破釜沉舟 以一当十；鸿门宴上听信项伯的话而放过刘邦；成为“人言楚人沐猴而冠耳；果然。”沐猴而冠的人，这一切一切都是真实发生的，是项羽那轰轰烈烈却又悲壮结尾的人生！

他到底是个怎样的人呢！

其他网友观点

我不认为这是个谎话，这只是客观的认为。

历史上的西楚霸王是一个很有争议的人，有人是很喜欢他的，对他的英雄气概很是钦佩，并且还有很多的诗句都是赞扬他的，“力拔山兮气盖世，时不利兮雅不逝，雅不是兮奈若何，虞姬虞姬奈若何”，这句诗就是曾经写项羽和虞姬在乌江的故事，虞姬是项羽最爱的女子，在打仗的时候都将她带在身边，虽然我们不知道为何打仗的时候还能带着自己的宠姬，但是后来的时候，项羽和虞姬都死在了乌江边上。当时本来是有船夫来接应项羽的，但是项羽为什么不愿意过江东呢？

当初刘邦带着很多人包围了项羽，项羽的处境可以说是十分困难的，四面楚歌，但是西楚霸王的称号也不是白得来的，项羽的武功盖世，力气也是大的惊人，他硬生生带着他的士兵杀出了一条血路，来到了乌江边上，当时如果乌江没有船的话，必然就是死定了，因为不可能带着人能游过江，但是江东有人来接项羽了，项羽最后还是自刎于江东，因为项羽是个很重感情的人，他曾经带着江东的很多子弟一起打败了暴秦，用仅有五万军队打败了四十万的秦国军队，而在这场垓下之战，如果他自己活着回去了，必然是无颜面对江东的父老。在项羽自刎之前，他还说过一句话“然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也”，是因为项羽觉得是天要亡他，这是大势所趋，就算他回到了江东，必然还是会被刘邦灭掉，所以他才不愿意过江东。

其他网友观点

我的观点是：项羽无颜过江东并非谎言，而是项羽自己真实的感受。

这个问题可以从客观和主观两个角度来分析：

客观方面：

（一）项羽失去了可以跟刘邦抗衡的实力

垓下之战，项羽十万大军全军覆没，只剩下项羽一人。而刘邦的嫡系部队加上韩信、英布、彭越的援军，合起来有数十万部队。

项羽就算过了江东，也无法迅速建立自己的大军与刘邦抗衡，加上江东的经济实力比不上关中地区，项羽无法进行长期的作战。

可以说，垓下之战后的项羽已经输得一无所有。

（二）江东人对项羽并非绝对的臣服

江东就是现在的江苏南部苏州一带，而项羽是苏北人。

项羽来江东是因为跟随叔父项梁来避仇而已，江东父老乡亲信任的是项梁而不是项羽。

项梁早已战死，当年跟随项羽过江的八千江东子弟一个都没有回来，项羽还能得到他们的信任吗？显然不能。

主观方面：

（一）项羽最崇拜的叔父项梁已经死了，回去江东触景生情

项羽自幼跟随叔父项梁，自己的武艺和兵法都是叔父所教。

项梁是楚国大将项燕之子，在江东一带非常有威望，凡是当地的婚庆丧事都是他主办。

项羽虽然自称西楚霸王，但是在江东的时候，他只是叔父项梁的跟班。现在项羽自己由独霸天下变成一无所有，加上叔父项梁已经不在，他又何必重返故地，自取其辱呢？

（二）项羽对自己失去了信心

项羽率领八千子弟过江东，多次打败秦军，在叔父项梁死后，独自一人撑起一片天。

先是杀掉宋义夺取军权，破釜沉舟，在巨鹿之战击垮秦军主力，杀入咸阳，自称西楚霸王，可以说势如破竹。

可是作战英勇的项羽，却不懂政治，众叛亲离，最后一无所有，他对自己的失败始终没有弄清楚原因。他以为这是天对他的不公，所以失去了信心。

小 结

综合所述，客观上项羽失去了可以抗衡刘邦的实力，江东的经济和人口无法再支撑他与刘邦争天下。

叔父项梁的死，加上自己不明白勇冠千军的他为何会失败，项羽失去了信心。

所以项羽才觉得自己没有面子再去见江东父老乡亲了。

其他网友观点

关于“项羽无颜过江东，其实应该是个谎话”感想如下。

首先，导致项羽逃到乌江，无路可走自刎而亡的一个原因是，当时项羽拒绝乌江亭长说：八千多江东子弟，今无一生还，即使江东父老怜而王我，又何面目见之。这个解释虽然很合情合理，其实也有隐情，项羽什么时候被打懵圈过，他想去哪里谁能拦住过，再说，别人咋知道他当时是这样想的哪。又说项羽刚刚脱离困境，却因轻信农夫指的错道误入大泽之中，一时形单影只的走不出去，非常悲催凄凉，正在徘徊不定忽然又被汉军赶上，难道不是天意，这时乌江亭长劝项羽过江，可是，项羽从突围时八百随从，至此只剩二十八骑。于是对乌江亭长说：骑此马五岁所当无敌，尝日行千里，不忍杀之，以赐公，乃令(28)骑皆下马步行，持短兵接战。可见当时项羽不只是不忍杀马，同时也不忍放弃二十八个亲随，如果是条楼船，连这二十八骑都载过江，项羽就不会说无颜见江东父老啦。因为四面楚歌时，项羽已敏感的自言自语道“汉已得楚地乎”。可见，江东从来就不是项羽的地盘，如果只身一人过江，没有那二十八骑列阵变化，和自己的乌骓宝马千里追风，怎么使用自己的万人敌啊，就算过得江东也是束手就擒。其实江东自有坐观成败，首鼠两端者。如果二十八骑同渡，过关斩将自然不在话下。

其次，想当年，项羽率八千子弟兵，破釜沉舟击败强秦，诸侯震恐。他代表着所有苦秦久矣之人的利益，是正义的化身，是拯救世界的英雄。而今，却是树倒猢狲散都和他为敌，成啦人人喊打的过街老鼠，一溜烟似的向东南逃窜。其实项羽也知道，这一切都是自己的错并非天要亡他，只是做为一代霸主，不肯承认错误，继续自欺欺人罢啦。

再说，江东已经没有什么亲人啦，回去干嘛，就算江东十万之众都归附项羽，真正能上战场拼杀的又有几成，这其中又有多少是忠心耿耿的，在短时间内能否训练出弓马嫻熟来也绝非易事。想想，已不年轻，虞姬也没啦，乌椎马也老啦。自己也累啦，心力交瘁，心灰意冷。一战再战无法克敌制胜，人越战越少，却无人替他征兵买马，地盘逐步沦失，却无仙人指路，心莫大于心死，天下哪有他容身之处，哪里又是项羽的家啊。曾经的西楚霸王成啦光杆司令，曾经为民除害的大英雄成啦人民公敌。他老泪纵横，委屈悲凄，却没有亲人安慰他，他的伯父项伯，现在正等着项羽的项上人头哪。天下人都用诡诈待他，逼迫他离开温柔美好的都城，即使这样也不放过他，项羽叹息，悔不当初，此时的艰难困苦都因自己自做多情所致，现在，他无颜面对的是，途中亚父范增的灵牌，他已经没有生的任何希望啦。

从史记看，项羽最后还能斩汉一都尉，可见他没想过自刎，可能被流矢所中，流血过多休克，为啦防止项羽的铁粉报复，就传说霸王自刎乌江啦。

其他网友观点

说起项羽无颜见江东父老，第一想法便是垓下之围，穷途末路时与虞姬相别，写下:“力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何”。

想当初项羽率领八千江东子弟渡江，身经百战，破釜沉舟，推翻暴秦统治。而如今已是穷途末路，最终项羽在乌江边上自刎，一代英雄就此陨落。

那么项羽为什么不肯回到江东呢？项羽无颜见江东父老是否是个谎言？这里面存在着诸多的说法。民间广为流传便是，项羽把江东的子弟兵带出去打天下，结果最后却要只身一人在逃回他的家乡去，所以无颜见江东父老而自刎。其实并非如此，那么项羽为什么不肯回江东呢？

根据司马迁在《项羽本纪》中记载到，项羽被刘邦的军队追赶，一直到了乌江的江边，乌江亭长停船在岸边，对项羽说：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”然而这个时候，项羽却笑着回答说：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”之后项羽与刘邦军做了最后一搏，后自刎而死。

乌江亭长可以说是绝望之际的一根及时救命稻草了，项羽为何不渡江？反而说出那样一番话，其实他是怀疑乌江亭长有诈。

当时刘邦正悬赏千金和万户侯来购买项羽的性命，而在项羽身处在当时那种困境中时，乌江亭长所说的“愿大王急渡”难免让项羽怀疑。而且垓下这一带，民心向汉不向楚。结合刚开始项羽受到农夫的诓骗，而陷入大泽之中。因此而知道，人心隔肚皮不可信，他怎么又会贸然的相信乌江亭长的话呢？所以项羽才不敢再继希望于逃脱，而东山再起，最终选择了与刘邦军力战而死。

也有观点认为:项羽自杀是为了能够早日消除人民的战争苦难，楚汉相争数年，人民早已不堪重负，渴望和平。项羽自刎是希望早日结束这场战争。

然而这种观点并不站得住脚。据历史记载项羽是一个十分残暴的人，关于项羽的残暴，很多史料中也是有所记载的。在《史记》中提到，项羽曾在灭秦国的时候，残忍的屠杀襄城20万降卒。而且楚汉之战爆发以后，他依旧没有改掉滥杀的习惯。这样残暴的人怎么可能通过自我牺牲，来解除人民的苦难呢？

最后一种观点便是认为:项羽信奉“武士精神”。信奉“非敌即我”的战争观念。

此时的乌江岸边，项羽已是孤身一人，风云为之变色，草木为之含悲。既然自己败了，以无回天之力，不如索性成全对方。因此，项羽不肯过江的一个重要原因，就是他这种独特的个性因素导致的。

其实项羽在乌江边上的时候，就已经意识到了自己的失败并非是上天注定，而是自己一手造成的，再加上项羽是一个极为自负的人，所以才宁死不肯过江。但是这并不影响项羽在人们心中的形象，这位西楚霸王的英雄气概，至今依然被人们广泛的歌颂着。“当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”。

其他网友观点

你好，个人认为项羽作为贵族的傲气贯彻他的一生。“楚虽三户，亡秦必楚”，楚国历史悠久、土地广袤，贵族分土自治，而项氏就是其中的一支贵族，《史记》记载；“项氏世为楚将，封于项城，故姓项氏”，战国末期、秦横扫六合、唯有楚国项燕反击并且战胜过，项羽秉承项之姓，我相信他以祖辈的荣光自豪、骨子里充斥着彻彻底底的高傲。因此不屑于学兵法这种在他看来的“小道”，践行兵家“勇战派”作风，巨鹿之战破釜沉舟，军旅一生都是正面击破，即使兵败垓下还冒险反杀汉将，为的就是说出“出天亡我，非用兵之罪也”。何其傲的一个人。

但他又是彻底的失败者，起兵反秦、他大破秦军主力，解救了广大被压迫的六国遗民，灭秦后他挥一挥衣袖分封诸侯，他站在了人生的最高峰，可是最后诸侯背叛与他为敌、百姓背弃投靠刘邦，彭城之战、垓下之战他损兵折将、落荒而逃，四面楚歌真是毒计，不仅瓦解了项羽军的军心，相信也击碎了项羽骄傲的内心。

望着汹涌的乌江水，他可能犹豫了，没有了叔父项梁的奔走号召、没有亚父范增的谋划建议、没有龙且等心腹的誓死相随，他还能东山再起么，与其说无颜见江东父老，也许更多的是不敢，不清楚江东的形势，担心面对的是又一次的背叛、又一次的失败，变成一个“可耻的笑话”。

其他网友观点

《史记·项羽本纪》写到项羽不肯过江时，倾注了无比激情，成为《史记》最精彩的片段。

《项羽本纪》是这样写的：于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长舣船待，谓项王曰："江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。"项王笑曰："天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？"乃谓亭长曰："吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。"乃令骑皆下马步行，持短兵接战。

这段流传千古的文字，让多少人为之心潮澎湃，多少人扼腕唏嘘。项羽不肯过江一事，自然也成为几千年来人们议论评说的热点。　"生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。"这是宋代女词人李清照的《夏日绝句》，是歌颂项羽宁死不肯过江东的英雄气概的，这也是大多数人，对项羽不肯过江的态度。

然而，如果我们分析一下当时楚汉形势，就会发现，即使是项羽渡过长江，也是不会有好果子吃的，他并不是碍于面子，而是没有可能性，过江与不过江结果差不多。

自从固陵战败后，项羽就连连败退，一路退到垓下，垓下突围又逃往东南，一直逃至乌江边。由此可见，他早有退守江东之意，并且是一路逃奔。

到了江边，"于是项王乃欲东渡乌江"。这时项羽本来是"欲东渡"的，他跑到江边也就是这个意思，这是原来的计划。可叹的是，迎接项羽的只是一舟一桨一亭长，给项羽的只是渡江的条件，并没有"足王"的踪影，若是一支大军，估计他还是要过江的。这乌江亭长，本意是救项羽，可是，项羽一见孤零零的一个小亭长，反倒失去了信心。

考察当时的形势，项羽即使是过了江，即使是手中尚有一些部队，过江后也没有好结果的，因为江东早已不是他起兵时的江东了，这时的江东已经是刘邦的地盘了。

朱东润《史记考索·读高祖功臣侯者年表书后》讲到项羽败亡时说："其间堂邑侯陈婴已定豫章、浙江都浙自立为王，羽虽渡江，天下事已无可为者，此则时势所趋，不特愧见江东父老已也。"

《史记·东越列传》记载："及诸侯畔秦，无诸、摇率越归鄱阳令吴芮，所谓鄱君者也，从诸侯灭秦。当是之时，项籍主命，弗王，以故不附楚。汉击项籍，无诸、摇率越人佐汉。汉五年，复立无诸为闽越王，王闽中故地，都东冶。孝惠三年，举高帝时越功，曰闽君摇功多，其民便附，乃立摇为东海王，都东瓯，世俗号为东瓯王。"

这已经清清楚楚说出了，楚汉战争一开始的时候，东越人已经占有今湖南、江西、福建，以及浙江南部、湖北东南，并且"不附楚"；刘邦攻打项羽的时候，东越人是站在刘邦一方的。江南广大地区已经不是当年项羽起兵时的局面，已经成为刘家天下。项羽手下已经没有多少军队，要在江南重新打下一块地盘已经是十分困难的事了。这些他项羽自然了然于心。

然而，一息尚存，还要挣扎，于是，项羽还有渡江一搏的想法。可是，看到了亭长，心又凉了。亭长说的"江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也"，明显是安慰项王的假话。这对项羽反而是一种不良刺激。

项羽见渡江是死，不渡江也是死，还不如死得"丈夫"一些、慷慨一些，于是说出了无颜面见江东父老等话语。

传统的说法是：根据最早的记录，项羽是因为无脸面见江东父老而自杀。据《史记·项羽本纪》记载，楚汉战争中项羽被刘邦打败后，项羽带领八百人马突出重围，来到乌江江畔，这时乌江亭长劝项羽赶快渡江，以图东山再起、报仇雪恨，可是项羽却笑着说：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之！纵彼不言，籍独不愧于心乎！”于是拔剑自刎而死。这种说法出自太史公司马迁之手，距项羽之死年代较为接近，描写得非常慷慨激昂，因而流传最为广泛，后世关于项羽自刎的传说大多源于此。

司马迁所处的年代距离楚汉战争只有七十年左右，掌握了许多第一手资料，而且他治学严谨，在项羽之死这样的大问题上应该不会妄自猜测。而项羽之所以不肯过江而选择自刎而死，实在是一个性格悲剧。自大孤傲、刚愎自用、独断专行，缺乏忍辱负重的坚韧意志，是导致他失败的主要原因。他的死虽然显得慷慨壮烈，并为后人反复吟唱，但一代霸王就此了却一生却也让人扼腕叹惜。

其他网友观点

根据最早的记录，项羽是因为无脸面见江东父老而自杀。据《史记·项羽本纪》记载，楚汉战争中项羽被刘邦打败后，项羽带领八百人马突出重围，来到乌江江畔，这时乌江亭长劝项羽赶快渡江，以图东山再起、报仇雪恨，可是项羽却笑着说：“天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之!纵彼不言，籍独不愧于心乎!”于是拔剑自刎而死。这种说法出自太史公司马迁之手，距项羽之死年代较为接近，描写得非常慷慨激昂，因而流传最为广泛，后世关于项羽自刎的传说大多源于此。

其他网友观点

项羽完全可以渡过乌江 卷土重来 但是他的人物性格做不到，纵观历史 项羽从未失败 逆天翻盘都有两次 而这一败 严重挫伤了霸王高傲的性格 通俗易懂 就是丢不起面子

其他网友观点

这艘无畏级战舰的舰长，愿与他的战舰一同归去，而不是弃舰逃生。